Au-delà des preuves : comment le cadrage du problème pandémique a influencé l'utilisation des preuves scientifiques durant la pandémie
Article soumis à Policy Studies Journal (R&R)
Cette étude examine comment le cadrage, les preuves et les rôles des scientifiques et des décideurs politiques influencent les décisions de politique de santé publique pendant la pandémie de COVID-19 au Québec et en Suède. En utilisant le traitement automatique du langage naturel (TALN) sur les transcriptions de conférences de presse, nous analysons l'impact de différents cadrages sur les politiques de suppression et d'atténuation.
Résumé
Cette étude examine comment le cadrage, les preuves et les rôles des scientifiques et des décideurs politiques dans l'élaboration des politiques influencent les décisions de politique de santé publique pendant la pandémie de COVID-19 au Québec et en Suède. En utilisant un ensemble de données complet de transcriptions de conférences de presse, nous appliquons le traitement automatique du langage naturel (TALN) pour évaluer l'impact de différents cadrages sur les politiques de suppression et d'atténuation. Notre analyse révèle que le cadrage affecte les décisions politiques, souvent indépendamment des preuves. Au Québec, où les décideurs politiques étaient centraux, un cadrage Dangereux, qui souligne les graves menaces sanitaires de la COVID-19, est associé à une augmentation des politiques de suppression strictes, même en l'absence de preuves solides.