1 / 27
Naviguer Esc Fermer
🌐 EN
English
Passer en mode paysage
Glissez pour l'analyse interactive
Analyse NLP du discours politique

Macron et la diplomatie française

Ce que révèle l'analyse du discours aux ambassadeurs

8 janvier 2026

Antoine Lemor | NLP-POL PROJECT

Méthodologie

Conférence annuelle des ambassadeurs à l'Élysée - 8 janvier 2026

📝

Transcription

avec

Transcribe-tool

Tokenisation

avec

Transcribe-tool
🤖

Annotation LLM

avec

LLM_Tool
📊

Analyse

avec

nlp-pol
359
Phrases analysées
119
Phrases politiques
560
Mentions d'acteurs
264
Cadres géopolitiques
Voir le tableau de bord

Tableau de bord

5 indices composites calculés sur 359 phrases analysées

Constat de l'analyse
Une vision optimiste mais pragmatique de la France dans le monde : partenaire proactif, leader prudent, défenseur de l'ordre multilatéral face aux menaces
Voir l'aperçu

Constat : une doctrine d'affirmation pragmatique

Vue d'ensemble

Vision équilibrée

Le GAI de +0.08 révèle une vision ni alarmiste ni euphorique. Macron cadre les défis sans catastrophisme.

+0.08 Indice géopolitique

France comme acteur

Avec 85% d'agentivité, la France est présentée comme proactive, pas reactive aux événements.

85% Agentivité

Politiques programmatiques

45% de concrétude : les propositions restent au niveau stratégique plutot qu'opérationnel.

45% Concrétude

Ton neutre

Une tonalité proche de zero (-0.01) indique un registre pragmatique, ni alarmiste ni triomphaliste.

-0.01 Tonalité
Analyse n°1

L'evolution du discours en un coup d'œil

Voir le graphique
Évolution émotionnelle phrase par phrase
Positif
Neutre
Négatif

Survolez le graphique pour voir chaque phrase avec son ton, son acte de discours et son cadre

Constat : pragmatisme dominant, pics combatifs cibles

Évolution du registre emotionnel

Registre dominant

Le ton pragmatique (30%) et confiant (21%) domine l'ensemble du discours.

51% Pragmatique + Confiant

Pics combatifs

12% du discours adopte un ton combatif, concentre sur des sujets specifiques (defense, souverainete).

12% Combatif

Passages alarmistes

7% seulement du discours est alarmiste - reserve aux menaces les plus graves.

7% Alarmiste

Tonalité globale

Le score de -0.01 indique un equilibre entre registres positifs et negatifs.

-0.01 Indice tonalité
Analyse n°2

Quelle vision du monde ?

Voir le sunburst

Cadres géopolitiques en un coup d'œil

Cliquez sur un cadre pour révéler les extraits associés

Cliquez sur un cadre pour voir tous les extraits
Cadres géopolitiques
359 phrases
Cliquez sur un rayon
Sélectionnez un cadre
Tous les extraits
Choisissez un cadre pour explorer les extraits classifiés.

Constat : opportunites devant les menaces

Cadrage geopolitique

Cadres de menace (39%)

  • Politique de puissance - 41 occurrences (16%)
  • Desordre mondial - 17 occurrences (7%)
  • Declin multilateral - 12 occurrences (5%)
  • Fragmentation - 11 occurrences (4%)
  • Vassalisation - 7 occurrences (3%)

Cadres d'opportunite (61%)

  • Cooperation - 58 occurrences (22%)
  • Resilience - 30 occurrences (12%)
  • Progres - 15 occurrences (6%)
  • Opportunite de leadership - 14 occurrences (5%)
  • Renouveau multilateral - 10 occurrences (4%)
Interpretation
Le cadrage "cooperation" domine : Macron presente les défis comme des opportunites de partenariat plutot que comme des menaces existentielles.
Analyse n°3

Comment sont presentes les acteurs ?

Voir les acteurs

Sentiment envers les acteurs

560 mentions analysées — Cliquez sur un acteur pour voir les extraits

Indice de sentiment global
+0,66
Vision positive des acteurs
Positif
Neutre
Négatif

Constat : allies valorises, grandes puissances nuancees

560 mentions analysees
Acteur Mentions Positif Negatif Sentiment net
France1661154+0.67
Europe/UE61343+0.51
Etats-Unis1745-0.06
Chine1205-0.42
Ukraine860+0.75
Inde860+0.75
Interpretation
Traitement legerement negatif des USA (-0.06), negatif de la Chine (-0.42). L'Ukraine et l'Inde emergent comme partenaires stratégiques privilegies.
Analyse n°4

Quelles politiques proposees ?

Voir les politiques

Politiques proposées, cartographiées

119 phrases à contenu politique — Cliquez sur un domaine pour explorer les extraits

Ambition politique
Un agenda stratégique : 24% de méthode diplomatique, 56% programmatique, seulement 3% de mesures concrètes
Cliquez sur une bulle pour voir les citations

Niveau de précision

Constat : methode diplomatique avant tout

119 phrases classifiees a contenu politique

Niveau de specificite

% des phrases a contenu politique

  • Programmatiques - 67 phrases (56%)
  • Aspirationnelles - 48 phrases (40%)
  • Concretes - 4 phrases (3%)

Tres peu de mesures concretes et opérationnelles.

Domaines prioritaires

% des phrases a contenu politique

  • Methode diplomatique - 29 phrases (24%)
  • Economie europeenne - 9 phrases (8%)
  • Gouvernance mondiale - 8 phrases (7%)
  • Relations Afrique - 7 phrases (6%)
  • Politique commerciale - 7 phrases (6%)
Interpretation
L'accent sur la "methode diplomatique" (24% des phrases politiques) révèle une priorite sur le comment plutot que le quoi : la maniere de negocier prime sur le contenu.
Analyse n°5

Quelle strategie rhetorique ?

Voir la rhétorique

Stratégie rhétorique

Explorez les actes de discours et les procédés rhétoriques ensemble

Acte dominant
Chargement...
Actes de discours
Procédés rhétoriques
Extraits

Constat : equilibre entre diagnostic et action

537 actes de parole

Actes de parole

  • Constat (STATING) - 109 (20%)
  • Proposition (PROPOSING) - 76 (14%)
  • Exhortation (EXHORTING) - 71 (13%)
  • Cadrage (FRAMING) - 69 (13%)
  • Rassurer (REASSURING) - 67 (12%)

Orientation action

Ratio action / (action + diagnostic) :

43%

Equilibre entre analyse de situation et appels a l'action

Interpretation
Le discours combine diagnostic (constats, cadrage) et volontarisme (propositions, exhortations) dans un equilibre proche de 50/50.
Analyse n°6

Comment la France est-elle positionnee ?

Voir l'agentivité

Positionnement de la France

304 positionnements analysés — Cliquez pour explorer les extraits

Indice d'agentivité
85%
La France comme acteur proactif

Constat : agent actif, pas victime

304 positionnements
193
Actif
78
Cooperatif
33
Reactif

Agent actif (46%)

La France est présentée comme initiant des actions, pas reagissant aux événements.

Partenaire (23%)

Emphase sur la cooperation et les alliances plutot que l'unilateralisme.

Leader (8%)

Positionnement de leadership sur des sujets cles (Europe, climat, defense).

Victime (3% seulement)

Quasi-absence du positionnement victimaire - pas de plainte ni de fatalisme.

Analyse n°7

Quel positionnement diplomatique ?

Voir la diplomatie

Positionnement diplomatique : Nous vs Eux

Comment Macron cadre les différents groupes d'acteurs — Cliquez pour explorer

Cadrage diplomatique
Une distinction claire : alliés valorisés (+0.59), partenaires émergents privilégiés (+0.75), grandes puissances nuancées (-0.24)

Constat : Europe en priorite, grandes puissances nuancees

Groupes d'acteurs

Allies (France, Europe)

Traitement systematiquement positif. Ancrage europeen affirme.

+0.59Sentiment moyen

Grandes puissances

USA légèrement négatifs (-0.06), Chine négative (-0.42). Pas d'alignement automatique.

-0.24Sentiment moyen

Partenaires emergents

Ukraine et Inde comme nouveaux partenaires stratégiques privilegies.

+0.75Sentiment moyen

Absence notable

La Russie est peu mentionnee directement - cadrage par les consequences plutot que confrontation.

Conclusion

Une doctrine d'affirmation pragmatique

L'analyse quantitative révèle une diplomatie qui conjugue realisme sur les menaces et volontarisme dans l'action. Macron positionne la France comme acteur proactif dans un monde en transformation, privilegiant les partenariats et la cooperation multilaterale.

+0.08
Vision prudente
85%
Agentivité
61%
Cadres opportunite

Antoine Lemor

github.com/antoinelemor

Outils Open Source

📊

Analyse NLP

nlp-pol
📝

Transcription

Transcribe-tool
🤖

Annotation LLM

LLM_Tool